Odrzucono

3 za, potrzeba było 203 (bezwzględna większość). Zabrakło 200 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR. USTAWY O ZM. USTAWY O POWSZECHNYM OBOWIĄZKU OBRONY RP. ORAZ O ZM. USTAWY O UPOSAŻENIU ŻOŁNI” z 7 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 57). Wynik: odrzucono — 3 za, 398 przeciw, 4 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Kolejny projekt ustawy dotyczącej zmian w powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz systemu uposażenia żołnierzy miał wprowadzić dalsze modyfikacje w tych obszarach. Obecne zasady dotyczące obowiązku obrony i uposażenia żołnierzy pozostają bez zmian, a inicjatywa zmiany nie uzyskała poparcia w Sejmie. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 203), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

Przeciw

398

98%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 405

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 203 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw11201

SLD Przeciw21490

SKL Przeciw0170

UW Przeciw0372

PSL Przeciw0230

PiS Przeciw0120

niezrzeszeni Przeciw0310

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw020

ROP Przeciw021

AI Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP i uposażeniu żołnierzy

Jak głosowali