Przyjęto

367 za, potrzeba było 200 (bezwzględna większość). Zapas: 167 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR. USTAWY O ZM. USTAWY O POWSZECHNYM OBOWIĄZKU OBRONY RP. ORAZ O ZM. USTAWY O UPOSAŻENIU ŻOŁNI” z 7 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 58). Wynik: przyjęto — 367 za, 26 przeciw, 6 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: UW.

Projekt ustawy dotyczącej zmian w powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz systemu uposażenia żołnierzy miał wprowadzić istotne modyfikacje mające na celu dostosowanie tych przepisów do współczesnych potrzeb bezpieczeństwa państwa. Ustawa ma na celu wzmocnienie systemu obronnego i zapewnienie godziwego wynagrodzenia dla żołnierzy zawodowych. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 367, wymagane 200), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

367

92%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 399

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 200 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za11831

SLD Za14830

SKL Za1700

UW Przeciw10184

PSL Za2400

PiS Za1010

niezrzeszeni Za3011

PP Za500

Alternatyw Za200

ROP Za300

AI Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP i uposażeniu żołnierzy

Jak głosowali