Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Projekt ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

3. kadencja · posiedzenie 50 · głosowanie nr 34 · 21 maja 1999

Przyjęto na styk

189 za, 167 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 22 głosy.

AI Pracownicy uzyskaliby prawo do świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby lub macierzyństwa na jasno określonych warunkach.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ŚWIADCZENIACH PIENIĘŻNYCH Z UBEZPIECZ. SPOŁECZ W RAZIE CHOROBY I MACIERZYŃSTWA” z 21 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 50, głosowanie nr 34). Wynik: przyjęto — 189 za, 167 przeciw, 6 wstrzymało się, 98 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: SLD, UW.

Projekt ustawy miał regulować wypłatę świadczeń pieniężnych (takich jak zasiłek chorobowy czy macierzyński) z ubezpieczenia społecznego w przypadkach choroby lub ciąży i porodu. Określałby warunki uprawnienia, wysokość świadczeń oraz tryb ich wypłacania. Dotyczy pracowników, którzy zachorowali lub są w ciąży, oraz pracodawców odpowiedzialnych za składki. Projekt miał zapewnić ochronę dochodu w czasie niezdolności do pracy z powodów medycznych.

Co oznacza Twój głos
ZAPracownicy uzyskaliby prawo do świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby lub macierzyństwa na jasno określonych warunkach.
PRZECIWBrak kompleksowej regulacji świadczeń z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa – obowiązują przestarzałe lub nieprecyzyjne przepisie.
Co to zmienia

Kogo dotyczypracownicy i pracodawcy objęci ubezpieczeniem społecznym w razie choroby i macierzyństwa

SkutekGwarantuje ochronę dochodu w czasie choroby lub macierzyństwa poprzez świadczenia z ubezpieczenia społecznego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
189
52%
Przeciw
167
46%
Wstrzymało się
6
2%
Nieobecni
98
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 362
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za10903
SLD Przeciw21260
SKL Za1500
UW Przeciw1282
PSL Za2120
PiS Za1400
niezrzeszeni Za18111
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za200