Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o własności lokali: zmiana zasad sprzedaży lokali komunalnych

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 14 · 16 marca 2000

Odrzucono

0 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zabrakło 209 głosów.

AI Obowiązywała zasada, że najemca ma pierwszeństwo w zakupie lokalu, który aktualnie wynajmuje, bez wyjątków wprowadzanych przez tę poprawkę.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPR. KOMISJI O STAN. SENATU W SPR. UST. O ZMIANIE USTAWY O WŁASNOŚCI LOKALI ORAZ ZMIENIAJĄCEJ USTAWĘ O WŁASNOŚCI LOKALI” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 14). Wynik: odrzucono — 0 za, 416 przeciw, 0 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o własności lokali oraz ustawy zmieniającej tę ustawę. Tym razem poprawka dotyczyła możliwości ograniczenia lub wyłączenia niektórych grup najemców z prawa do pierwokupu lokali komunalnych. Projekt miał wprowadzić wyjątki od zasady, że najemca ma pierwszeństwo w zakupie lokalu, który aktualnie wynajmuje. Przeciwni argumentowali, że takie zmiany mogłyby prowadzić do wywłaszczeń lub utraty stabilności mieszkaniowej przez osoby najbardziej potrzebujące wsparcia.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem poprawki wprowadzającej wyjątki od prawa do pierwokupu lokali komunalnych dla niektórych grup najemców.
PRZECIWObowiązywała zasada, że najemca ma pierwszeństwo w zakupie lokalu, który aktualnie wynajmuje, bez wyjątków wprowadzanych przez tę poprawkę.

Co to zmienia

Kogo dotyczynajemcy mieszkan

SkutekOgraniczenie lub wykluczenie niektórych grup najemców z prawa do pierwokupu lokali komunalnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
416
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01220
SLD Przeciw01450
SKL Przeciw0160
UW Przeciw0420
PSL Przeciw0260
PiS Przeciw0180
niezrzeszeni Przeciw0350
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030