Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o własności lokali: zmiana zasad sprzedaży lokali komunalnych

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 15 · 16 marca 2000

Odrzucono

7 za, potrzeba było 208 (bezwzględna większość). Zabrakło 201 głosów.

AI Obowiązywałyby dotychczasowe zasady przeprowadzania przetargów na sprzedaż lokali komunalnych bez tej konkretnej poprawki.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPR. KOMISJI O STAN. SENATU W SPR. UST. O ZMIANIE USTAWY O WŁASNOŚCI LOKALI ORAZ ZMIENIAJĄCEJ USTAWĘ O WŁASNOŚCI LOKALI” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 15). Wynik: odrzucono — 7 za, 407 przeciw, 0 wstrzymało się, 46 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o własności lokali oraz ustawy zmieniającej tę ustawę. Poprawka dotyczyła trybu i warunków przeprowadzania przetargów na sprzedaż lokali komunalnych, gdy najemca nie skorzysta z prawa do pierwokupu. Projekt miał wprowadzić obowiązek ogłaszania przetargów otwartych lub zmienić kryteria wyboru nabywcy. Przeciwni obawiali się, że zmiany mogą prowadzić do sprzedaży lokali podmiotom spekulacyjnym zamiast zapewnienia ciągłości zamieszkania dla dotychczasowych najemców.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem poprawki zmieniającej tryb i warunki sprzedaży lokali komunalnych w przetargu po nieuwzględnieniu prawa do pierwokupu przez najemcę.
PRZECIWObowiązywałyby dotychczasowe zasady przeprowadzania przetargów na sprzedaż lokali komunalnych bez tej konkretnej poprawki.
Co to zmienia

Kogo dotyczynajemcy mieszkan

SkutekZmiana trybu i warunków sprzedaży lokali komunalnych w przetargu, gdy najemca nie korzysta z prawa do pierwokupu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
7
2%
Przeciw
407
98%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
46
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 208 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01220
SLD Przeciw51380
SKL Przeciw0160
UW Przeciw0440
PSL Przeciw2230
PiS Przeciw0170
niezrzeszeni Przeciw0350
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030