Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o własności lokali: zmiana zasad sprzedaży lokali komunalnych

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 16 · 16 marca 2000

Przyjęto

256 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zapas: 47 głosów.

AI Za przyjęciem poprawki wprowadzającej obowiązek oferowania lokali komunalnych najemcom w cenach preferencyjnych przed sprzedażą na wolnym rynku.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPR. KOMISJI O STAN. SENATU W SPR. UST. O ZMIANIE USTAWY O WŁASNOŚCI LOKALI ORAZ ZMIENIAJĄCEJ USTAWĘ O WŁASNOŚCI LOKALI” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 16). Wynik: przyjęto — 256 za, 148 przeciw, 12 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PSL, PiS; przeciw: SLD; wstrzymało się: PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o własności lokali oraz ustawy zmieniającej tę ustawę. Tym razem poprawka wprowadzała obowiązek oferowania lokali komunalnych najemcom w cenach preferencyjnych lub z rabatem przed wystawieniem ich na wolny rynek. Projekt miał zwiększyć dostępność mieszkań dla osób o niższych dochodach poprzez pierwszeństwo zakupu na korzystnych warunkach. Przeciwni argumentowali, że takie rozwiązania mogą obciążać budżety gmin lub zmniejszać środki na utrzymanie zasobu mieszkaniowego.


Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem poprawki wprowadzającej obowiązek oferowania lokali komunalnych najemcom w cenach preferencyjnych przed sprzedażą na wolnym rynku.
PRZECIWObowiązywałyby zasady bez obowiązku oferowania lokali najemcom w cenach preferencyjnych przed wystawieniem ich na wolny rynek.

Co to zmienia

Kogo dotyczynajemcy mieszkan

SkutekObowiązek oferowania lokali komunalnych najemcom w cenach preferencyjnych przed sprzedażą na wolnym rynku

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
256
62%
Przeciw
148
36%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12100
SLD Przeciw11430
SKL Za1610
UW Za4310
PSL Za2411
PiS Za1800
niezrzeszeni Za3122
PP Wstrzymanie104
Alternatyw Wstrzymanie003
ROP Wstrzymanie102