Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o własności lokali: zmiana zasad sprzedaży lokali komunalnych

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 17 · 16 marca 2000

Przyjęto na styk

230 za, potrzeba było 211 (bezwzględna większość). Zapas: 19 głosów.

AI Za przyjęciem poprawki wprowadzającej okres ochrony dla najemców po sprzedaży lokalu komunalnego, np. zakaz podwyżek czynszu lub wypowiedzeń.

Głosowanie „PKT 10. PORZ. DZIEN. SPR. KOMISJI O STAN. SENATU W SPR. UST. O ZMIANIE USTAWY O WŁASNOŚCI LOKALI ORAZ ZMIENIAJĄCEJ USTAWĘ O WŁASNOŚCI LOKALI” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 17). Wynik: przyjęto — 230 za, 186 przeciw, 4 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o własności lokali oraz ustawy zmieniającej tę ustawę. Poprawka dotyczyła wydłużenia okresu ochrony dla najemców po sprzedaży lokalu, np. poprzez zakaz podwyżek czynszu lub wypowiedzeń przez nowego właściciela przez określony czas. Projekt miał zapobiegać natychmiastowej eksploatacji zmiany właściciela kosztem dotychczasowych najemców. Przeciwni uważali, że takie ograniczenia zmniejszają atrakcyjność inwestowania w lokale komunalne i mogą ograniczać obrót nieruchomościami.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem poprawki wprowadzającej okres ochrony dla najemców po sprzedaży lokalu komunalnego, np. zakaz podwyżek czynszu lub wypowiedzeń.
PRZECIWObowiązywałyby zasady bez specjalnego okresu ochrony dla najemców po sprzedaży lokalu komunalnego nowemu właścicielowi.
Co to zmienia

Kogo dotyczynajemcy mieszkan

SkutekWprowadzenie okresu ochrony dla najemców po sprzedaży lokalu komunalnego (np. zakaz podwyżek czynszu lub wypowiedzeń)

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
230
55%
Przeciw
186
44%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 211 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12120
SLD Przeciw31420
SKL Za1520
UW Za4310
PSL Przeciw0260
PiS Za1800
niezrzeszeni Za2852
PP Przeciw140
Alternatyw Przeciw040
ROP Wstrzymanie102