Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ochronie osób i mienia: przyjęcie projektu ustawy

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 27 · 16 marca 2000

Przyjęto

412 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 412 głosów.

AI Za przyjęciem ustawy o ochronie osób i mienia, która wprowadziła wymogi kwalifikacji i licencjonowania dla firm ochroniarskich oraz zasady użycia środków przymusu.

Głosowanie „PKT 14. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE OSÓB I MIENIA” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 27). Wynik: przyjęto — 412 za, 0 przeciw, 8 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm przyjął w całości projekt ustawy o ochronie osób i mienia. Ustawa miała regulować działalność fizycznej ochrony osób i mienia, wprowadzając wymogi dotyczące kwalifikacji pracowników ochrony, tryb licencjonowania firm ochroniarskich oraz zasady użycia środków przymusu bezpośredniego. Projekt miał zwiększyć profesjonalizm i odpowiedzialność w sektorze ochrony, który wcześniej funkcjonował z niewielkim nadzorem państwowym. Dyskusja dotyczyła balansu między zapewnieniem bezpieczeństwa a ochroną praw osób poddawanych czynnościom ochrony oraz ryzykiem nadużyć przez nieprzeszkolony personel.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem ustawy o ochronie osób i mienia, która wprowadziła wymogi kwalifikacji i licencjonowania dla firm ochroniarskich oraz zasady użycia środków przymusu.
PRZECIWObowiązywałyby dotychczasowe zasady funkcjonowania sektora ochrony osób i mienia bez regulacji wprowadzanych przez tę ustawę.
Co to zmienia

Kogo dotyczypracownicy ochrony osób i mienia

SkutekWprowadzenie wymogów kwalifikacji i licencjonowania dla firm ochroniarskich oraz zasad użycia środków przymusu bezpośredniego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
412
98%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12200
SLD Za14500
SKL Za1700
UW Za4400
PSL Za2600
PiS Za1800
niezrzeszeni Za3204
PP Za302
Alternatyw Za301
ROP Za201