Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich: przyjęcie projektu ustawy

3. kadencja · posiedzenie 73 · głosowanie nr 29 · 16 marca 2000

Przyjęto

394 za, 5 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 389 głosów.

AI Za przyjęciem ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, która wzmocniła jego pozycję konstytucyjną poprzez jawniejsze gwarancje niezależności i odpowiedzialności.

Głosowanie „PKT 15. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJ.UST.O ZM.UST. O RZECZNIKU PRAW OBYWATELSKICH, USTAWYKODEKS POSTĘ POWANIA CYWILNEGO - TRZECIE CZYTANIE” z 16 marca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 73, głosowanie nr 29). Wynik: przyjęto — 394 za, 5 przeciw, 8 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm przyjął w całości projekt ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich oraz ustawy zmieniającej tę ustawę. Projekt miał wzmocnić pozycję konstytucyjną Rzecznika poprzez wyraźniejsze określenie jego niezależności od innych organów państwa, wprowadzenie jawniejszych gwarancji nieusuwalności oraz wzmocnienie trybu odpowiedzialności przed Sejmem i Senatami. Projekt miał zwiększyć zaufanie obywateli do instytucji poprzez zapewnienie, że jej działania nie będą podlegać presji politycznej. Przeciwni argumentowali, że takie zmiany mogą być zbędne lub prowadzić do niepotrzebnej konfuzji konstytucyjnej, skoro Rzecznik już funkcjonuje jako niezależny organ ochrony praw.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, która wzmocniła jego pozycję konstytucyjną poprzez jawniejsze gwarancje niezależności i odpowiedzialności.
PRZECIWObowiązywałyby dotychczasowe zasady konstytucyjnego funkcjonowania Rzecznika Praw Obywatelskich bez wzmocnienia pozycji wprowadzanego przez tę ustawę.
Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele poszukujący ochrony swoich praw

SkutekWzmocnienie pozycji konstytucyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich poprzez jawniejsze gwarancje niezależności i odpowiedzialności

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
394
97%
Przeciw
5
1%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11812
SLD Za13911
SKL Za1500
UW Za4201
PSL Za2003
PiS Za1710
niezrzeszeni Za3211
PP Za410
Alternatyw Za400
ROP Za300