Odrzucono

74 za, 254 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 181 głosów.

AI Obecna wersja ustawy o rzecznikach patentowych pozostaje bez zmian w zakresie tej konkretnej poprawki.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O RZECZNIKACH PATENTOWYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 15 września 2000 (3. kadencja, posiedzenie 86, głosowanie nr 117). Wynik: odrzucono — 74 za, 254 przeciw, 7 wstrzymało się, 125 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: UW; przeciw: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad poprawkami do ustawy o rzecznikach patentowych podczas trzeciego czytania. Przedmiotem głosowania były różne szczegółowe zmiany w przepisach dotyczących kwalifikacji zawodowych, egzaminów oraz obowiązków rzeczników patentowych. Dotyczyło to głównie osób przygotowujących się do wykonywania zawodu rzecznika patentowego oraz kancelarii specjalizujących się w prawie własności przemysłowej. Głosowanie wykazało przewagę przeciw przyjęciu tej poprawki.

Co oznacza Twój głos

ZAZa przyjęciem poprawki do ustawy o rzecznikach patentowych podczas trzeciego czytania.

PRZECIWObecna wersja ustawy o rzecznikach patentowych pozostaje bez zmian w zakresie tej konkretnej poprawki.

Co to zmienia

SkutekUłatwienie dostępu do zawodu rzecznika patentowego poprzez zmniejszenie wymogów kwalifikacyjnych

22%

Przeciw

254

76%

Wstrzymało się

Nieobecni

125

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 335

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw21782

SLD Przeciw11170

SKL Przeciw1131

UW Za3501

PSL Przeciw0160

PiS Przeciw390

niezrzeszeni Za13132

PP Przeciw030

Alternatyw Przeciw040

ROP Przeciw011

AI Ustawa o rzecznikach patentowych: trzecie czytanie

Jak głosowali