Przyjęto

331 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 327 głosów.

AI Za przyjęciem poprawki do ustawy o rzecznikach patentowych podczas trzeciego czytania dotyczącej obowiązkowego ubezpieczenia.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O RZECZNIKACH PATENTOWYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 15 września 2000 (3. kadencja, posiedzenie 86, głosowanie nr 118). Wynik: przyjęto — 331 za, 4 przeciw, 5 wstrzymało się, 120 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o rzecznikach patentowych podczas trzeciego czytania. Tym razem przedmiotem głosowania była zmiana dotycząca obowiązku ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla rzeczników patentowych. Dotyczyło to głównie praktykujących rzeczników którzy obawiają się ryzyka finansowego związanego z błędami zawodowymi. Głosowanie wykazało wyraźną przewagę za przyjęciem tej zmiany.

Co oznacza Twój głos

ZAZa przyjęciem poprawki do ustawy o rzecznikach patentowych podczas trzeciego czytania dotyczącej obowiązkowego ubezpieczenia.

PRZECIWObecnie rzecznicy patentowi nie są zobowiązani do posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Co to zmienia

SkutekOchrona klientów przed skutkami błędów zawodowych poprzez obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej rzeczników patentowych

331

97%

Przeciw

Wstrzymało się

Nieobecni

120

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 340

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za10122

SLD Za11800

SKL Za1310

UW Za3700

PSL Za1700

PiS Za1101

niezrzeszeni Za2800

PP Za201

Alternatyw Za400

ROP Przeciw011

AI Ustawa o rzecznikach patentowych: trzecie czytanie

Jak głosowali