Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o dostawach węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej i uprawnień oraz zadań gmin górniczych

3. kadencja · posiedzenie 89 · głosowanie nr 62 · 26 października 2000

Przyjęto

219 za, 169 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 50 głosów.

AI Przyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAW. KOM. O PROJ. UST. ZM. UST. O DOST GÓRN. WĘGLA KAMIEN. DO FUNKC. W WARUNK. GOSP.RYNK. I UPRAWN. I ZADANIACH GMIN GÓR NICZYCHIII CZYTA” z 26 października 2000 (3. kadencja, posiedzenie 89, głosowanie nr 62). Wynik: przyjęto — 219 za, 169 przeciw, 5 wstrzymało się, 66 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PiS; podzielone: ROP.

Ustawa reguluje zasady dostaw węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej oraz określa uprawnienia i zadania gmin górniczych. Projekt zmienia obowiązujące przepisy w celu dostosowania sektora węglowego do nowych warunków rynkowych. Dotyczy przede wszystkim gmin górniczych oraz podmiotów zaangażowanych w wydobycie i dystrybucję węgla kamiennego. Przy niewielkiej przewadze głosów za, projekt został przyjęty, co wskazuje na głębokie podziały w ocenie proponowanych zmian w sektorze węglowym.

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.
PRZECIWObecne przepisy dotyczące dostaw węgla kamiennego oraz uprawnień i zadań gmin górniczych pozostaną bez zmian.
Co to zmienia

SkutekZmiana zasad funkcjonowania sektora węglowego w warunkach rynku oraz zakresu zadań gmin górniczych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
219
56%
Przeciw
169
43%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
66
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 393
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw21151
SLD Za14200
SKL Przeciw0170
UW Za3530
PSL Za2021
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw15171
PP Za401
Alternatyw Nieobecność100
ROP Przeciw011