Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o dostawach węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej i uprawnień oraz zadań gmin górniczych

3. kadencja · posiedzenie 89 · głosowanie nr 63 · 26 października 2000

Przyjęto

314 za, 77 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 237 głosów.

AI Przyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAW. KOM. O PROJ. UST. ZM. UST. O DOST GÓRN. WĘGLA KAMIEN. DO FUNKC. W WARUNK. GOSP.RYNK. I UPRAWN. I ZADANIACH GMIN GÓR NICZYCHIII CZYTA” z 26 października 2000 (3. kadencja, posiedzenie 89, głosowanie nr 63). Wynik: przyjęto — 314 za, 77 przeciw, 5 wstrzymało się, 63 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PiS, PP, Alternatyw; przeciw: UW, PSL; wstrzymało się: ROP.

Ustawa reguluje zasady dostaw węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej oraz określa uprawnienia i zadania gmin górniczych. Projekt zmienia obowiązujące przepisy w celu dostosowania sektora węglowego do nowych warunków rynkowych. Dotyczy przede wszystkim gmin górniczych oraz podmiotów zaangażowanych w wydobycie i dystrybucję węgla kamiennego. Przy wyraźnej przewadze głosów za, projekt został przyjęty, co wskazuje na poparcie dla proponowanych zmian, mimo znacznej grupy przeciwników.

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.
PRZECIWObecne przepisy dotyczące dostaw węgla kamiennego oraz uprawnień i zadań gmin górniczych pozostaną bez zmian.
Co to zmienia

SkutekZmiana zasad funkcjonowania sektora węglowego w warunkach rynku oraz zakresu zadań gmin górniczych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
314
79%
Przeciw
77
19%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
63
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 396
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11260
SLD Za14500
SKL Za1510
UW Przeciw4350
PSL Przeciw4180
PiS Za1310
niezrzeszeni Za16143
PP Za320
Alternatyw Nieobecność100
ROP Wstrzymanie102