Odrzucono

175 za, 222 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 48 głosów.

AI Glos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNOSPOŻYWCZYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 17 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 91, głosowanie nr 81). Wynik: odrzucono — 175 za, 222 przeciw, 5 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; wstrzymało się: ROP.

To głosowanie dotyczyło konkretnej poprawki do projektu ustawy regulującej jakość handlową artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu. Bez dostępu do treści samej poprawki nie można określić, jaką zmianę proponuje – czy dotyczy ona kryteriów jakości, sposobów kontroli, oznaczeń czy grup produktów. Głosowanie za lub przeciw tej poprawce oznacza przyjęcie lub odrzucenie tej konkretnej zmiany w tekście ustawy.

Co oznacza Twój głos

ZAGlos za wprowadza tę poprawkę do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

PRZECIWGlos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

175

44%

Przeciw

222

55%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 402

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01200

SLD Za13621

SKL Przeciw0170

UW Przeciw0430

PSL Za2310

PiS Przeciw0150

niezrzeszeni Przeciw8232

PP Za500

Alternatyw Za300

ROP Wstrzymanie012

AI Poprawka do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (trzecie czytanie)

Jak głosowali