Odrzucono

178 za, 217 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 40 głosów.

AI Glos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNOSPOŻYWCZYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 17 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 91, głosowanie nr 80). Wynik: odrzucono — 178 za, 217 przeciw, 7 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do projektu ustawy regulującej jakość handlową artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu. Bez znajomości dokładnej treści tej poprawki nie można stwierdzić, czy dotyczy ona np. dopuszczalnych poziomów zanieczyszczeń, terminów przydatności do spożycia, systemów kontroli czy kryteriów klasyfikacji produktów. Głosowanie określa, czy ta konkretna zmiana zostanie włączona do tekstu ustawy.

Co oznacza Twój głos

ZAGlos za wprowadza tę poprawkę do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

PRZECIWGlos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

178

44%

Przeciw

217

54%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 402

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01190

SLD Za13701

SKL Przeciw0170

UW Przeciw0421

PSL Za2400

PiS Przeciw0150

niezrzeszeni Przeciw8234

PP Za500

Alternatyw Za300

ROP Za111

AI Poprawka do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (trzecie czytanie)

Jak głosowali