Odrzucono

176 za, 220 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 45 głosów.

AI Glos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNOSPOŻYWCZYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 17 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 91, głosowanie nr 79). Wynik: odrzucono — 176 za, 220 przeciw, 7 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; podzielone: ROP.

To kolejne głosowanie nad poprawką do projektu ustawy regulującej jakość handlową artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu. Bez dostępu do treści samej poprawki nie można określić jej wpływu na ustawę – czy zmienia ona np. wymogi dotyczące znakowania, granice tolerancji dla określonych parametrów czy procedury kontroli jakości. Głosowanie za lub przeciw tej poprawce decyduje o jej losie w projekcie ustawy.

Co oznacza Twój głos

ZAGlos za wprowadza tę poprawkę do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

PRZECIWGlos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

176

44%

Przeciw

220

55%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 403

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw21180

SLD Za13332

SKL Przeciw0170

UW Przeciw0430

PSL Za2400

PiS Przeciw1140

niezrzeszeni Przeciw7244

PP Za500

Alternatyw Za300

ROP Za111

AI Poprawka do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (trzecie czytanie)

Jak głosowali