Odrzucono

180 za, 216 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 37 głosów.

AI Glos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNOSPOŻYWCZYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 17 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 91, głosowanie nr 78). Wynik: odrzucono — 180 za, 216 przeciw, 5 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do projektu ustawy regulującej jakość handlową artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu. Bez znajomości dokładnej treści tej poprawki nie można określić, czy dotyczy ona np. kryteriów świeżości, metod badań laboratoryjnych, sposobu przechowywania czy grup produktów objętych regulacją. Głosowanie określa, czy ta konkretna zmiana zostanie przyjęta do tekstu ustawy.

Co oznacza Twój głos

ZAGlos za wprowadza tę poprawkę do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

PRZECIWGlos przeciw oznacza brak wprowadzenia tej poprawki – obowiązują dotychczasowe zasady projektu ustawy.

180

45%

Przeciw

216

54%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 401

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw21160

SLD Za13621

SKL Przeciw0170

UW Przeciw0420

PSL Za2400

PiS Przeciw0150

niezrzeszeni Przeciw10232

PP Za500

Alternatyw Za300

ROP Wstrzymanie012

AI Poprawka do projektu ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (trzecie czytanie)

Jak głosowali