Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o projekcie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (trzecie czytanie)

3. kadencja · posiedzenie 91 · głosowanie nr 77 · 17 listopada 2000

Przyjęto

397 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 396 głosów.

AI Sprawozdanie komisji zostaje przyjęte i stanowi podstawę do dalszych prac nad ustawą o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O JAKOŚCI HANDLOWEJ ARTYKUŁÓW ROLNOSPOŻYWCZYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 17 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 91, głosowanie nr 77). Wynik: przyjęto — 397 za, 1 przeciw, 1 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm przyjął sprawozdanie komisji dotyczące projektu ustawy regulującej jakość handlową artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu. Ustawa ta ma na celu wprowadzenie jednolitych standardów jakości dla produktów spożywczych pochodzących z rolnictwa, aby zapewnić konsumentom bezpieczne i właściwie oznakowane towary oraz zapobiec oszustwom handlowym. Sprawozdanie zawiera analizę komisji, poprawki i wnioski dotyczące tego projektu.

Co oznacza Twój głos
ZASprawozdanie komisji zostaje przyjęte i stanowi podstawę do dalszych prac nad ustawą o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych w trzecim czytaniu.
PRZECIWSprawozdanie komisji nie zostaje przyjęte, co oznacza, że konieczne może być przygotowanie nowego sprawozdania lub powrót do prac komisyjnych nad projektem ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
397
99%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
61
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 399
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11900
SLD Za13700
SKL Za1610
UW Za4200
PSL Za2400
PiS Za1500
niezrzeszeni Za3301
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za300