Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: zmiana zasad dotyczących kosztów sądowych

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 49 · 20 czerwca 2001

Przyjęto

383 za, 15 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 368 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 43. lit. b do art. 86 § 3 pkt 5 wraz z konsekwencją” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 49). Wynik: przyjęto — 383 za, 15 przeciw, 3 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, Alternatyw, ROP; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 43 lit. b do art. 86 § 3 pkt 5 projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych. Poprawka wprowadza zmiany w przepisach dotyczących zasądzania kosztów sądowych, zwiększając obciążenie finansowe stron przegrywających sprawę. Dotyczy osób uczestniczących w postępowaniach sądowych, które mogą zostać obciążone wyższymi kosztami po przegranej sprawie, szczególnie tych o ograniczonych środkach finansowych. Przeciwnicy poprawki argumentują, że może to prowadzić do nierównego dostępu do sądu i zniechęcać do dochodzenia swoich praw.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań sądowe, które mogą zostać obciążone kosztami sądowymi

SkutekZwiększa ryzyko wysokich kosztów sądowych dla stron przegrywających sprawę

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
383
96%
Przeciw
15
4%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
59
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 401
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11830
SLD Za15100
SKL Za1130
PSL Za2201
PiS Za1120
niezrzeszeni Za3022
UW Za3410
PP Za220
Alternatyw Za210
ROP Za210