Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: zmiana zasad wnoszenia apelacji

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 50 · 20 czerwca 2001

Przyjęto

394 za, 5 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 389 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 44. lit. a do art. 86 § 3 pkt 1 wraz z konsekwencją” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 50). Wynik: przyjęto — 394 za, 5 przeciw, 1 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 44 lit. a do art. 86 § 3 pkt 1 projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych. Poprawka zmienia terminy i warunki, przy których można wnieść apelację od wyroku sądu pierwszej instancji, wprowadzając bardziej restrykcyjne przepisy proceduralne. Dotyczy stron postępowań sądowych, które chcą złożyć apelację, szczególnie w sprawach cywilnych i karnych, gdzie terminowa apelacja jest kluczowa dla ochrony praw. Krytycy zmian ostrzegają, że skrócenie terminów może skutecznie uniemożliwić skorzystanie z prawa do apelacji.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań sądowych chcące wnieść apelację

SkutekUtrudnia wnoszenie apelacji poprzez skrócenie terminów i dodatkowe wymogi

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
394
99%
Przeciw
5
1%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11810
SLD Za15000
SKL Za1310
PSL Za2200
PiS Za1410
niezrzeszeni Za3321
UW Za3400
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za300