Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: zmiana zasad reprezentacji stron przed sądem

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 51 · 20 czerwca 2001

Przyjęto

394 za, 3 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 391 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 44. lit. b do art. 86 § 3 pkt 2 wraz z konsekwencją” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 51). Wynik: przyjęto — 394 za, 3 przeciw, 0 wstrzymało się, 63 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 44 lit. b do art. 86 § 3 pkt 2 projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych. Poprawka modyfikuje przepisy dotyczące uprawnień do reprezentowania stron w postępowaniach przed sądami powszechnymi, wprowadzając ograniczenia dla niektórych grup zawodowych. Dotyczy adwokatów, radców prawnych i innych pełnomocników procesowych, których prawa do reprezentowania klientów mogą zostać ograniczone. Zwolennicy zmian argumentują potrzebą standaryzacji reprezentacji procesowej, podczas gdy przeciwnicy widzą w tym zagrożenie dla prawa do obrony.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyadwokaci, radcy prawni i inni pełnomocnicy procesowi

SkutekOgranicza lub modyfikuje uprawnienia do reprezentowania stron w postępowaniach sądowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
394
99%
Przeciw
3
1%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
63
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 397
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11800
SLD Za14730
SKL Za1300
PSL Za2200
PiS Za1300
niezrzeszeni Za3700
UW Za3400
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za300