Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Gotowość cywilna i zarządzanie kryzysowe w czasie pokoju

3. kadencja · posiedzenie 114 · głosowanie nr 193 · 26 lipca 2001

Odrzucono

163 za, 206 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 44 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek od 29. do 31., 35, 37., 38. i 40.” z 26 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 114, głosowanie nr 193). Wynik: odrzucono — 163 za, 206 przeciw, 3 wstrzymało się, 88 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, UW, PP; wstrzymało się: ROP.

Ustawa określa zasady przygotowania państwa i obywateli do sytuacji kryzysowych w czasie pokoju, takich jak klęski żywiołowe czy zagrożenia terrorystyczne. Poprawki od 29. do 31., 35, 37., 38. i 40. dotyczą różnych przepisów ustawy, prawdopodobnie związanych z zakresem obowiązków, finansowaniem i współpracą między podmiotami w systemie gotowości cywilnej. Ich przyjęcie może wprowadzić szereg zmian wpływających na skuteczność przygotowania państwa i obywateli do sytuacji kryzysowych. Dotyczy to szerokiego kręgu podmiotów, od administracji rządowej po samorządy, służby ratownicze i właścicieli obiektów infrastruktury krytycznej.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
163
44%
Przeciw
206
55%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
88
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 372
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11090
SLD Za14120
SKL Przeciw0140
PSL Za1400
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw7260
UW Przeciw0350
PP Przeciw041
Alternatyw Nieobecność000
ROP Wstrzymanie012