Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie projektu: delegowanie sędziów do innych sądów

10. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 17 · 6 marca 2025

Projekt dalej w pracach

194 za odrzuceniem, 240 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 47 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie w całości projektu.” z 6 marca 2025 (10. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 17). Wynik: projekt dalej w pracach — 194 za odrzuceniem, 240 przeciw odrzuceniu, 4 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, Demokracja, Konfederacja, Republikanie; przeciw odrzuceniu: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP

Projekt wykonuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 16 listopada 2021 r. Zmienia zasady tzw. delegacji orzeczniczych, czyli oddelegowania sędziego do pracy w innym sądzie. Delegowanie do sądu wyższego ma być możliwe tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Ustawa wylicza przesłanki, np. liczbę spraw w sądzie, i wymaga uzasadnienia odwołania z delegowania. Zmienia też zasady przyznawania dodatków do wynagrodzenia z tytułu delegowania. Wniosek o odrzucenie całego projektu zgłosili posłowie w drugim czytaniu. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 194, przeciw 240, wymagane 241), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródła — druki sejmowenr 988nr 1047

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.
Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie delegowani do pracy w innych sądach

SkutekWprowadza określone w ustawie kryteria delegowania sędziów i obowiązek uzasadnienia odwołania z delegowania.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
194
44%
Przeciw
240
55%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
22
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za18100
KO Przeciw01520
Demokracja Nieobecność100
PSL-TD Przeciw0320
Konfederacja Za1104
Polska 2050 Przeciw0290
Lewica Przeciw0220
niezrzeszeni Przeciw010
Republikanie Za100
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.