Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Fundacja Zakłady Kornickie: zmiany w zarządzaniu i reprezentacji

3. kadencja · posiedzenie 117 · głosowanie nr 294 · 24 sierpnia 2001

Przyjęto

290 za, 6 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 284 głosy.

AI Wprowadza zmiany w zarządzaniu Fundacją Zakłady Kornickie dotyczące powoływania organów i reprezentacji stron.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 1. i 12.” z 24 sierpnia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 117, głosowanie nr 294). Wynik: przyjęto — 290 za, 6 przeciw, 10 wstrzymało się, 154 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia dwóch poprawek (1. i 12.) do projektu ustawy o Fundacji Zakłady Kornickie, która ma na celu zarządzanie majątkiem po byłych zakładach przemysłowych i wspieranie lokalnego rozwoju gospodarczego. Poprawki dotyczą zmian w strukturze zarządzającej fundacją, np. sposobu powoływania członków zarządu lub rady, oraz zasad reprezentacji interesów stron społecznych lub lokalnych społeczności. Dotyczy to głównie lokalnych społeczności z terenów byłych Zakładów Kornickie, które mogą mieć wpływ na decyzje fundacji, oraz potencjalnych beneficjentów jej działań, takich jak przedsiębiorcy czy organizacje pozarządowe seeking wsparcia. Przeciwnicy mogą obawiać się koncentracji władzy lub braku przejrzystości, podczas gdy zwolennicy podkreślają potrzebę modernizacji zarządzania majątkiem pozakładowym.


Co oznacza Twój głos
ZAWprowadza zmiany w zarządzaniu Fundacją Zakłady Kornickie dotyczące powoływania organów i reprezentacji stron.
PRZECIWZasady zarządzania i reprezentacji w Fundacji Zakłady Kornickie pozostają bez zmian – obowiązują obecne regulacje.

Co to zmienia

SkutekZmienia sposób zarządzania fundacją i reprezentacji interesów lokalnych społeczności

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
290
95%
Przeciw
6
2%
Wstrzymało się
10
3%
Nieobecni
154
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 306
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za9301
SLD Za11243
SKL Za900
PSL Za1410
PiS Za1400
niezrzeszeni Nieobecność1703
UW Za2913
PP Nieobecność200
Alternatyw Nieobecność000
ROP Nieobecność000