
AI Ustrój sądów powszechnych: wnioski mniejszości 2, 6, 8 i 10
10. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 162 · 22 października 2026
Odrzucono na styk
199 za, 208 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 10 głosów.
Głosowanie „wnioski mniejszości nr 2, 6, 8 i 10” z 22 października 2026 (10. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 162). Wynik: odrzucono — 199 za, 208 przeciw, 24 wstrzymało się, 29 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Demokracja, Rozwój Plus, Centrum; przeciw: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Konfederacja, Konfederacja KP, Razem. Źródło: Sejm RP
Sejm głosował łącznie nad czterema wnioskami mniejszości do projektu zmieniającego Prawo o ustroju sądów powszechnych. Wniosek nr 2 skreśla § 1d w pkt 2 lit. c, a wniosek nr 6 skreśla pkt 5 w art. 1. Treść wniosków nr 8 i 10 nie wynika z dostępnych danych; znajduje się w sprawozdaniu komisji (druk 3075). Z danych nie wynika też, co regulują skreślane przepisy. Wnioski nie zostały przyjęte, więc przepisy zostają w projekcie.
Źródła — druki sejmowenr 2867nr 3075
Kogo dotyczySędziowie sądów powszechnych
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Żaneta Cwalina-Śliwowska
- Paulina Hennig-Kloska
- Artur Gierada
- Piotr Górnikiewicz
- Adam Luboński
- Maja Nowak
- Bartosz Romowicz
- Ewa Schädler
- Bożenna Hołownia
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
