
AI Pozwy SLAPP: ocena „oczywistej bezzasadności” powództwa w art. 7
10. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 83 · 15 maja 2026
Odrzucono
29 za, 387 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 359 głosów.
Głosowanie „poprawka 12” z 15 maja 2026 (10. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 83). Wynik: odrzucono — 29 za, 387 przeciw, 21 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, Razem; przeciw: PiS, KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050; wstrzymało się: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP
Poprawka zmieniała art. 7. Dotychczasową treść oznaczała jako ust. 1 i dodawała ust. 2: oceniając, czy powództwo jest oczywiście bezzasadne, sąd bierze pod uwagę okoliczności wskazane w art. 5. Zgłosili ją posłowie, a komisja zaleciła jej odrzucenie. Dane nie podają treści art. 7 poza tym dodatkiem.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 2488nr 2542
Kogo dotyczyStrony spraw cywilnych, w których pozwany powołuje się na udział w debacie publicznej
SkutekŁączyłaby ocenę „oczywistej bezzasadności” z listą okoliczności z art. 5.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
