Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie ustawy o skutkach ewaluacji jakości działalności naukowej

10. kadencja · posiedzenie 58 · głosowanie nr 105 · 29 maja 2026

Projekt dalej w pracach

197 za odrzuceniem, 230 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 34 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie w całości projektu.” z 29 maja 2026 (10. kadencja, posiedzenie 58, głosowanie nr 105). Wynik: projekt dalej w pracach — 197 za odrzuceniem, 230 przeciw odrzuceniu, 0 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw odrzuceniu: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP

Wniosek zgłoszony w drugim czytaniu przez posłów dotyczy odrzucenia w całości rządowego projektu o szczególnych rozwiązaniach związanych z wynikami ewaluacji naukowej za lata 2022–2025. Według projektu, jeśli podmiot uprawniony do nadawania stopnia doktora dostanie w dyscyplinie kategorię B, wszczęte wcześniej postępowania doktorskie mogą być kontynuowane do czasu kolejnej ewaluacji. Zmiana dotyczy doktorantów i uczelni. Komisje zalecały odrzucenie wniosku, a projekt skierowały do uchwalenia bez poprawek. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 197, przeciw 230, wymagane 231), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródła — druki sejmowenr 2500nr 2566


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyDoktoranci i uczelnie prowadzące postępowania doktorskie

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
197
46%
Przeciw
230
54%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
33
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za17500
KO Przeciw11500
Demokracja Za300
PSL-TD Przeciw1280
Konfederacja Za1200
Centrum Przeciw0140
Polska 2050 Przeciw1100
Lewica Przeciw0200
Konfederacja KP Za200
niezrzeszeni Przeciw240
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.