Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Prawo oświatowe: wniosek mniejszości o zmianę finansowania szkół

8. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 76 · 14 grudnia 2016

Odrzucono

167 za, 231 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 65 głosów.

AI Wniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 23. wniosku mniejszości” z 14 grudnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 76). Wynik: odrzucono — 167 za, 231 przeciw, 35 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-KP, TERAZ!, PO; przeciw: PiS, WiS; wstrzymało się: Kukiz'15, PP, UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Wniosek mniejszości proponuje zmianę w systemie finansowania oświaty poprzez modyfikację wag poszczególnych czynników używanych do podziału subwencji oświatowej, mając na celu poprawę sytuacji finansowej określonych kategorii szkół. Jego przyjęcie oznaczałoby zmianę obecnych zasad obliczania środków przeznaczanych na oświatę, co mogłoby wpłynąć na wysokość finansowania poszczególnych placówek, szczególnie tych prowadzących programy specjalne lub integracyjne. Dotyczy to przede wszystkim organów prowadzących placówki oświatowe oraz jednostek samorządu terytorialnego odpowiedzialnych za edukację, które musiałyby dostosować swoje budżety do nowych zasad finansowania. Wniosek był przedmiotem dyskusji ze względu na obawy o nierównomierne skutki dla różnych typów szkół.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek mniejszości zostaje przyjęty i zmienia treść projektu.
PRZECIWWniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorgany prowadzące placówki oświatowe; samorządy terytorialne

SkutekZmiana sposobu obliczania środków oświatowych wpływająca na wysokość finansowania szkół

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
167
39%
Przeciw
231
53%
Wstrzymało się
35
8%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32255
PO-KO Za13800
niezrzeszeni Za333
Kukiz'15 Wstrzymanie0117
PSL-KP Za1700
PSL-UED Nieobecność000
PP Wstrzymanie012
UPR Wstrzymanie004
Konfederacja Wstrzymanie004
TERAZ! Za300
WiS Przeciw010
PO Za300