Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

4. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 289 · 14 lutego 2003

Odrzucono

17 za, 370 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 354 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 3.” z 14 lutego 2003 (4. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 289). Wynik: odrzucono — 17 za, 370 przeciw, 2 wstrzymało się, 71 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, ROP.

Ustawa reguluje zasady nadawania stopni naukowych (doktor, habilitowany) oraz tytułu profesora w dziedzinach naukowych i artystycznych. Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 3., która wprowadza zmiany w przepisach dotyczących kryteriów oceny dorobku naukowego przy nadawaniu stopnia profesora, szczególnie dotyczące wymogu posiadania dorobku obejmującego kierowanie projektami badawczymi finansowanymi ze środków zewnętrznych. Dotyczy osób ubiegających się o tytuł profesora oraz jednostek odpowiedzialnych za ocenę dorobku naukowego przy nadawaniu tego tytułu. Spór dotyczy odpowiedniego poziomu wymogów dotyczących zdolności kierowania projektami badawczymi zapewniających rzeczywisty wpływ naukowy.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby ubiegające się o tytuł profesora; jednostki odpowiedzialne za ocenę dorobku naukowego

SkutekZmiana kryteriów oceny dorobku naukowego przy nadawaniu tytułu profesora

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
17
4%
Przeciw
370
95%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
71
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 389
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0470
SDPL Przeciw0260
SLD Przeciw11260
PiS Przeciw1410
Samoobrona Przeciw0230
UP Przeciw080
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw1300
PSL Przeciw0310
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za300
LPR Przeciw4122
SG Przeciw190
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw360
PP Za200
ROP Przeciw120