Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

4. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 291 · 14 lutego 2003

Odrzucono

10 za, 374 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 365 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 5.” z 14 lutego 2003 (4. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 291). Wynik: odrzucono — 10 za, 374 przeciw, 4 wstrzymało się, 72 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Ustawa reguluje zasady nadawania stopni naukowych (doktor, habilitowany) oraz tytułu profesora w dziedzinach naukowych i artystycznych. Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 5., która wprowadza zmiany w przepisach dotyczących kryteriów oceny dorobku naukowego przy nadawaniu stopnia doktora habilitowanego, szczególnie dotyczące wymogu posiadania dorobku obejmującego cytowania w pracach innych autorów wskazujące na wpływ naukowy dorobku. Dotyczy osób ubiegających się o stopień doktora habilitowanego oraz jednostek odpowiedzialne za ocenę dorobku naukowego przy nadawaniu tego stopnia. Spór dotyczy odpowiedniego poziomu wymogów dotyczących wpływu naukowego (cytowań) zapewniającego rzeczywistą wartość dorobku naukowego.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby ubiegające się o stopień doktora habilitowanego; jednostki odpowiedzialne za ocenę dorobku naukowego

SkutekZmiana kryteriów oceny dorobku naukowego przy nadawaniu stopnia doktora habilitowanego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
10
3%
Przeciw
374
96%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
72
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 388
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0460
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw01240
PiS Przeciw0430
Samoobrona Przeciw0220
UP Przeciw090
KL Przeciw140
niezrzeszeni Przeciw1301
PSL Przeciw0300
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Przeciw2133
SG Przeciw090
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Przeciw180
PP Przeciw020
ROP Przeciw120