Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o wprowadzeniu trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 201 · 18 lipca 1998

Przyjęto

297 za, 76 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 221 głosów.

AI Wprowadzony zostaje nowy trójstopniowy podział terytorialny państwa z gminami, powiatami i regionami.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 201). Wynik: przyjęto — 297 za, 76 przeciw, 38 wstrzymało się, 49 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw; przeciw: SKL.

Ustawa wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialny Polski, zastępując dotychczasowy dwustopniowy system (gminy i powiaty) strukturą składającą się z gmin, powiatów i regionów. Zmiana ma na celu lepsze dostosowanie administracji do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania publicznego. Reformę dotyka przede wszystkim samorządowcy, urzędnicy administracji publicznej oraz mieszkańcy, których sposób korzystania z usług publicznych może ulec zmianie. Projekt budzi dyskusję ze względu na koszty reorganizacji oraz obawy o rzeczywisty wzrost efektywności administracji.

Co oznacza Twój głos
ZAWprowadzony zostaje nowy trójstopniowy podział terytorialny państwa z gminami, powiatami i regionami.
PRZECIWDotychczasowy dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.
Co to zmienia

SkutekZmienia sposób organizacji administracji publicznej i dostępu do usług lokalnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
297
72%
Przeciw
76
18%
Wstrzymało się
38
9%
Nieobecni
49
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 411
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za942314
SLD Za121267
SKL Przeciw592
UW Za3286
PSL Za1520
PiS Za1033
niezrzeszeni Za1546
PP Za410
Alternatyw Nieobecność100
ROP Nieobecność000